Vad kostar en Next.js-sajt?
Konkreta siffror på vad en Next.js-sajt kostar att bygga, hosta och underhålla - med jämförelse mot WordPress och andra alternativ.
Kostnadsfaktorer
En Next.js-sajt har i princip tre kostnadsposter: utveckling, hosting och löpande underhåll. Kombinationen är ofta förmånligare än alternativa plattformar - men det beror på projektets komplexitet och krav.
Utvecklingskostnad
Utvecklingskostnaden beror på projektets scope. En enkel presentationssajt med fem till tio sidor kan byggas på 40 till 80 timmar av en erfaren Next.js-utvecklare. En sajt med komplexa integrationer, CMS-koppling och anpassad funktionalitet kan kräva 200 till 400 timmar.
Timkostnaden för en svensk Next.js-byrå ligger typiskt mellan 950 och 1 400 kronor exklusive moms. En presentationssajt kostar alltså i intervallet 40 000 till 110 000 kronor att bygga, beroende på innehållsvolym och design.
Hostingkostnad
Det är här Next.js utmärker sig ekonomiskt. En statiskt exporterad sajt kan serveras från ett CDN utan databas:
- Vercel - kostnadsfritt för icke-kommersiellt bruk, $20/månad (Pro) för kommersiella projekt
- Netlify - liknande prismodell som Vercel
- Eget CDN eller VPS - 50 till 300 kronor per månad beroende på leverantör och storlek
En managed WordPress-miljö med databas, backup och säkerhetsövervakning kostar typiskt 500 till 2 000 kronor per månad. Skillnaden over tre år är påtaglig.
Underhållskostnad
En välbyggd Next.js-sajt utan komplexa integrationer kräver minimalt löpande underhåll. Det finns inget plugin-ekosystem att hålla uppdaterat och inga databassäkerhetsproblem att bevaka.
Räkna med 1 till 3 timmar per månad för ramverksuppdateringar och innehållsändringar om du sköter det själv, eller en månatlig supportöverenskommelse med din byrå på 3 000 till 8 000 kronor för en proaktiv förvaltning.
Jämförelse med WordPress
En rättvis jämförelse inkluderar alla poster - inte bara hostingfakturan.
WordPress har generellt lägre initialkostnad när standardteman och plugins används, men löpande kostnader för säkerhetsövervakning, pluginlicenser och serverunderhåll är reella poster som ofta underskattas i budgetfasen.
Next.js har en något högre initialkostnad (mer anpassad kod), men lägre löpande kostnader. En sajt utan databas är enklare att säkra och billigare att driva.
Sammanfattning
För ett genomsnittligt företagsprojekt är Next.js totala ägandekostnad över tre år lägre än en motsvarande WordPress-lösning, trots att den initiala utvecklingskostnaden kan vara likvärdig eller något högre. Skillnaden skapas av lägre hosting och frånvaron av plugin-relaterad skuld.
Om sajten dessutom rankar bättre och konverterar bättre tack vare prestanda - vilket välbyggda Next.js-sajter tenderar att göra - är affärsfallet tydligt.
